Du er her:
Ikke mer skadelig enn en røyk
KLEMETSRUD: Utslippene fra forbrenningsanlegget viser seg å være mindre forurensende enn andre utslippskilder. Miljøvurderingen som ble utført på vegne av Energigjenvinningsetaten har sammenlignet utslipp fra forbrenningsanlegget med andre former for forurensingskilder.
– Forurensing er først og fremst et veitrafikkproblem, sier Frode Guldvog, informasjonssjef i Energigjenvinningsetaten som har fått utført undersøkelsen.
Ingen forskjell
Undersøkelsen viser at utslippene av CO, støv og NOx som har størst betydning for lokal forurensing, er veldig lave sett i forhold til andre utslippskilder. I tillegg er konsentrasjonen av forurensing på bakkenivå lanve i forhold til grenseverdiene. Det betyr at det ikke er mer skadelig å bo nærme et slikt forbrenningsanlegg enn lenger unna.
– Det lille som kommer ut spres jo for alle vinder. Pipa er høy og utslippene spres godt. Derfor har ikke forurensingen noen konsekvenser for befolkningen, sier Guldvog. Han sier det er viktig å dokumentere forurensingen fordi folk daglig ser vanndampen fra pipene. Han forklarer at dette er vanndamp fra det siste rensetrinnet hvor røykgassen vaskes. Guldvog utelukker derimot ikke at alt som slippes ut fra anlegget er helt rent.
– Det er et faktum at noen stoffer slipper ut, sier han.
Sunnere enn røyking
I Oslo blir avfallsenergien utnyttet til fjernvarme. Dette sparer miljøet for en god del farlige utslipp.
– Hvis den gjenvunne energien alternativt ble produsert ved oljefyring, ville en fått vesentlig høyere klimagassutslipp, sier Frode Guldvog. Den ferske undersøkelsen konstaterer at det ikke er farligere å bo ved Klemetsrudanlegget enn det er å røyke én sigarett i året.
– Mengden dioksiner en maksimalt vil kunne får i seg hvis en oppholder seg på det mest utsatte punktet rundt Klemetsrudanlegget et helt år, tilsvarer den mengden en vil få i seg ved å inhalere røyken fra én sigarett utenfilter. Tilsvarende verdier for kadmium er 1/100 sigarett, sier Guldvog. I 2014 skal miljøundersøkelsen gjentas slik at man har sammenligningsgrunnlag. Guldvog synes det er viktig å påpeke at det ikke er helsefarlige utslipp som kommer fra Klemetsrudanlegget. Han mener betydningen av varmen man får fra forbrenningsanlegget er langt større enn de utslippene man har i dag. Dessuten påpeker informasnonssjefen også det faktum at man blir kvitt avfall.
– Vi ser jo dette med å produsere fjernvarme som en samfunnsnyttig tjeneste. Det har ikke noe særlig hensikt å varme opp husene til folk hvis det er helsefarlig å bo i området, sier Guldvog.
– Mengden dioksiner en maksimalt vil kunne får i seg hvis en oppholder seg på det mest utsatte punktet rundt Klemetsrudanlegget et helt år, tilsvarer den mengden en vil få i seg ved å inhalere røyken fra én sigarett utenfilter. Tilsvarende verdier for kadmium er 1/100 sigarett.
Frode Guldvog
